"Наконец настало и роковое 14 декабря - число замечательное: оно было вычеканено на медалях, с какими распущены депутаты народного собрания для составления законов в 1767 году при Екатерине II, - такими вот словами начал В.И.Штейнгель в своих "Записках" описание того "сумрачного декабрьского петербургского утра" восстания на Сенатской площади.
Увы, кое для кого участие в народном собрании - Комиссии об уложении - закончилось столь же плачевно, как и для Штейнгеля участие в декабрьском восстании. За сопротивление Наказу, написанному Екатериной для депутатов, и резкое столкновение - вероятно, по этому же поводу - с Григорием Орловым были сосланы на Камчатку отставной ротмистр, депутат от дворянства Верейского уезда, помещик Московской губернии Ипполит Семенович Степанов и его молодой коллега - поручик гвардии Василий Алексеевич Панов.
Чего же потребовали депутаты, что Екатерина, смертельно перепугавшись и пользуясь началом очередной войны с Турцией, поспешно распустила Комиссию и более уже никогда не рисковала их собрать заново, а самых радикальных выслала как можно дальше.
Депутаты потребовали ограничения самодержавия за счет полной свободы дворянства.
В том же ЦГАДА мне попался удивительный документ, написанный Ипполитом Семеновичем уже на Камчатке (фонд 6, опись 1, ед. хранения 409).
"Новые законы сочинять депутаты хотя и собраны, с тем, чтобы пояснять об тягощениях обществу, и полагать свои мнения. А как собрались, тогда дали наказ и обряды. И всего посмотрите: какое депутаты имеют право на себя законы полагать, когда недалее велят трактовать, как то единое, что в Наказе написано, следственно не сами они на себя полагают закон, и велят повиноваться тому, что пристрастию угодно, требуют, что дела продолжают, и чрез того отягощение чувствуют, а Наказ повелевает оные неторопно решить.
Народ от того не получает правосудия.Что апеляций много и к до государя доступу не имеют: а Наказ еще больше прибавляет судебных мест, а полновластие не мало ни ограничивается."
Вот чего захотел депутат от Верейского уезда - а это похуже государственного переворота ...
"А в России начальники единое только имеют право делать людям несчастие..."
"...должно с сожалением сказать, сколь нещастлив народ российский ... не получает облегчения, а всего больше усиливается начальник, а не закон."
"Народ российский терпит единое тиранство."
"Понеже в России не только крестьяне, но и дворянства малейшая часть обучается наукам ... Вот притчина рабства, что богатый человек имеет случай угнетать бедных людей. Ежели он и мало знает законов, то судьи ему за деньги помогают растолковать сему бедному народу в пользу богатого Указы, а богачи их исходатайствуют от Сената в свою пользу."
Самодержавие по Степанову - это вотчина фаворитов, от любезности или нелюбезности которых зависит состояние державы. И что закон - когда любой из них может быть подменен или изменен именным Указом Государя или Государыни. А "Государь, - кощунствовал Ипполит Семенович, - есть - человек, а особливо такой, каков был Борис Годунов..."
А вот и главное, что мучило Степанова и сталкивало его чуть ли не в кулачном бою с Орловым в депутатской комиссии: "...теперь, когда дворянство мало просвещено, не имеет сил и не позволено пешися (печься, заботиться, думать, волноваться, переживать, страдать - С.В.) о своем Отечестве, а каждый старается только в том сделать подлым образом от начальника милость и чин. А получа оный быть вредом народным, понеже в сем чине жалованье само беднейшее, кто вышней у нижнего отнять властен и отрешить от должности."
Это писал не революционер Радищев, а безвестный Степанов, засланный за свои мысли на самый край земли. И это был единственный из всех камчатских ссыльных (может быть, отчасти, еще и Панов), кто искал не своего места у трона, а боролся за благо для своего Отечества, коему был истинным сыном.
И он обвиняет:
"Грабя народ и из общественной казны богатящиеся, из-за неправосудия наказания не получающие, оканчивают жизнь благоденственно ...невзирая, что Отечеству вредно."
Скорбит.
"...всякий знает, что в России за истинную заслугу Отечеству ни о ком еще народу неизвестно. И кто награжден был, кроме как Шуваловы проекты об гнании вина и соли... Да за убийство государей своих и нарушение присяги ныне прославлены. И из таких людей, которые не только делом, но мыслями Отечеству не доказали полезного и к высоким делам допущены..."
Клеймит позором.
"Есть самым доказательством Камчатская земля: какое попечение имеет правительство о народе. Народ данной натуральную наклонность имел к добру, и никаких обманов между ним не было, а еже "ныне" непорядочные законы и самовластие начальников не только к злым обычаям вредным интересам приучены. Поморены оспою в 768 году. Понеже о сех болезнях они никаковых понятиев не имели, а правительство не предуведомлено, ни лекарей никаких в таком отдаленном месте не заведено, и о том им не растолковано.
Когда не сохранять их, то зачем же тратить государственные интересы, но и более терять национальных "русских" людей для сыскания и завладения дикого народу, а оставить лучше с их обычаями..."
То есть, утверждал Степанов, всем - и дворянам, и крестьянам, и купцам, и инородцам плохо живется в этой стране, которой правит не государственный разум, не забота об Отечестве и народах, живущих в нем, а фавориты - любезные сердцу чувственной особы, власть которых не ограничена ничем и никем, кроме,разве, прихотей самого Самодержца или Самоей...
Так что Радищев был не одинок, да и не был он первым, кто взывал к разуму россиян. Только вот финалы были у них разными - и сослан Степанов, как Первый, подальше; и никто из современников Ипполита Степановича, за исключением императрицы и нескольких доверенных лиц, не прочел этого его "Объявления", в котором, помимо прочего, Степанов открыто обвинил Екатерину в убийстве законного русского царя Петра III...
А это, разумеется, могло быть только государственной тайной.
С.Вахрин, "Встречь солнцу"
